ПК месяца август 2012.Давайте с вами рассмотрим компьютер месяца август 2012.Какая оптимальную конфигурацию выбрать,игровая конфигурация, пк для игр.Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua. Базовый игровой ПК Процессор Intel Pentium G840 (2,8 ГГц, 3 МБ L2) $75 AMD Athlon II X3 455 (3,3 ГГц, 3х512 КБ L2) $67 Материнская плата Intel H61 Express (rev. B3) $60 AMD 760G (AM3+) $50 Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1333 $40 Видеокарта AMD Radeon HD 7750 1 GB, GDDR5 $105 Накопитель HDD 500 ГБ, 7200 об/мин $70 Оптический привод DVD+RW, SATA $20 Монитор 21,5-22″, матрица TN, DVI $130 Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50 Cумма для ПК на платформе Intel $550 Сумма для ПК на платформе AMD $532
Производители материнских плат уже начали подготовку к ожидаемому анонсу Pentium c архитектурой Ivy Bridge. Одна из компаний засветила названия пары моделей, которые должны появиться в сентябре. Речь идет об экономичном Pentium G2100T с тактовой частотой 2,6 ГГц и тепловым пакетом 35 Вт, а также более интересном в контексте игровой платформы Pentium G2120, работающим на 3,1 ГГц с TDP на уровне 55 Вт. Наверняка к моменту анонса облегченных версий процессоров, принадлежащих семейству Intel Core третьего поколения, появятся и другие модели, а также станет известна их стоимость, потому об оправданности использования данных CPU в наших конфигурациях будем говорить уже по факту их выхода. Пока же процессорную позицию по-прежнему занимает Pentium G840 (2,8 ГГц), хорошо справляющийся со своими обязанностями. Платформа AMD довольствуется трехъядерником Athlon II X3 455. Если ПК покупается на довольно длительный период и модернизировать в скором времени не будет, предлагаем также рассмотреть вариант с Athlon II X4 631. Это достаточно производительная четырехъядерная модель на основе Llano для платформы FM1. Чип не имеет интегрированного ядра, которое в игровой платформе и не пригодится, зато с вычислительными блоками все в порядке. 32-нанометровый чип с 4 МБ кеш-памяти L2 при схожей цене с трехъядерным Athlon II X3 455 (~$70) будет в играх чуть пошустрее последнего. Материнские платы для FM1 также подобрать не проблема. В первую очередь речь о моделях на AMD A75, которые имеют нативную поддержку USB 3.0 и по цене стартуют с отметки $55–60. Вот только с перспективой апгрейда здесь все сложно. На замену FM1 в октябре должна прийти платформа FM2 вкупе с процессорами Trinity, имеющими несколько переработанную архитектуру Piledriver. Уже подтверждена информация о том, что в будущей линейке также появятся чипы Athlon II без интегрированной графики, среди которых даже значится модель с разблокированным множителем. Вот только обратной совместимости с FM1 они иметь не будут. Компания Valve, разработавшая сервис цифровой дистрибуции игр Steam периодически, с согласия пользователей, собирает информацию о параметрах их ПК, с которой в последствии могут ознакомиться все желающие. Учитывая то, что в данном случае речь идет о миллионах систем любителей поиграть, полученные данные представляют немалый интерес. Отметим наиболее любопытные моменты итогам июля. Процессоры Intel используются на 72% систем, тогда как чипы AMD предпочитают 28% игроков. При этом до сих пор в большинстве случаев все еще используются двухъядерные модели (~51%), причем доля систем с такими CPU практически не снижается в последнее время. Подобную ситуацию можно объяснить тем, что Steam используют далеко не только хардкорные геймеры, но и любители казуальных проектов. К тому же все большее количество людей используют для игр мобильные системы, где преобладают как раз CPU с двумя ядрами. Да и для базовых игровых десктопов на платформе Intel мы также рекомендуем процессоры именно с таким количеством вычислительных блоков – уж больно хорошо соотношение цена/производительность. В наиболее многочисленную категорию (32,7%) попали системы участников Steam, которые включают 5 и более гигабайт ОЗУ. И это неудивительно, так как цены на оперативную память сейчас очень приятные. $40 за 8 ГБ кажется очень рациональным вложением денег даже при сборке сравнительно недорогой игровой системы, потому именно такой объем мы рекомендуем. 4 ГБ довольствуются 23% игроков, ну, а 2 ГБ используется в 16% систем, причем в двух последних случаях доля подобных систем снижается. Графическая подсистема в этот раз без изменений. Ожидается, что NVIDIA представит в розничном варианте видеокарты GeForce GT 640, которые укомплектованы памятью не GDDR3, а более скоростной GDDR5. Если ценник устройства после этого сохранится примерно на нынешнем уровне, а производительность вырастет хотя бы на 15–20%, то, вполне возможно, что данное решение можно будет рассматривать как вариант для базовой игровой системы. Пока же этого не произошло, самым эффективным способом потратить порядка $100 на видеокарту станет покупка Radeon HD 7750 или Radeon HD 6770. Если все же предпочтение отдается устройствам с чипами от NVIDIA, то чуть более дорогостоящий GeForce GTX 550 Ti в данной категории пока еще безальтернативен.
Оптимальный игровой ПК Процессор Intel Core i5-3450 (3,1 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $195 AMD Phenom II X4 965 (3,4 ГГц, 4х512 КБ, 6 МБ L3) $95 Материнская плата Intel Z77 Express (USB 3.0) $110 AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $80 Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1600 $50 Видеокарта AMD Radeon HD 7850 2 GB, GDDR5 $240 Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $85 Оптический привод DVD+RW, SATA $20 Монитор 23″, матрица e-IPS, DVI $200 Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90 Cумма для ПК на платформе Intel $990 Сумма для ПК на платформе AMD $860
В преддверии анонса процессоров с архитектурой Piledriver, AMD решила несколько упростить нынешний ассортимент чипов, выстроив график упразднения моделей. При этом под первую волну сокращений попадет модель Phenom II X4 965, а к декабрю будут прекращены поставки Phenom II X4 955 и двухъядерных Phenom II X2 555/560/565. Надеемся, что к тому времени AMD предложит достойную замену этим моделям, которые будут иметь не худшее соотношение цена/производительность, хотя сейчас, глядя на стоимость Phenom II X4 965, представить это себе довольно сложно. В общем, для тех, кто планировал апгрейд платформы на AM3/AM3+, сейчас самое время воплощать планы в реальности. Для платформы Intel выбор процессора сводится к Core i5-3450. При желании сэкономить $20–25 смотрите в сторону Core i5-2310/2320 – проверенные решения на Sandy Bridge. Выбирая материнскую плату для оптимальной конфигурации слишком уж закладываться на перспективу не стоит, учитывая то, что в апреле нас ожидает анонс чипов Haswell и новый процессорный разъем LGA1150. Потому сейчас для чипа с заблокированным множителем вполне можно рассмотреть варианты на Intel B75. В каталоге hotline.ua на данном чипсете уже появились два десятка моделей различных форм-факторов и оснащения ценой $70–95. Однако следует учесть, что в данном случае не удастся даже минимально разогнать процессор и память, чипсет также не поддерживает возможность создания RAID-массивов и технологию кеширования Intel Smart Response, а также имеет только один канал SATA 6 Гб/c (впрочем, вряд ли у вас в системе будет больше SSD), тогда как пять остальных работают в режиме SATA 3 Гб/c. Готовя плацдарм для выпуска новых видеокарт, NVIDIA прекращает принимать заказы на чипы GF116 и GF114, которые используются для производства очень популярных GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 560/560 Ti. Конечно, они не исчезнут с рынка в одночасье. NVIDIA еще будет какое-то время отгружать производителям видеокарт данные GPU, да и складские запасы по этим решениям наверняка имеются как у вендоров, так и дистрибьюторов на местах. Тем не менее, к осени предложения в hotline.ua по данный позициям наверняка поредеют. Символично, что GeForce GTX 560 стала самой популярной графической картой среди пользователей сервиса Steam. Несмотря на огромный парк всевозможных решений, именно эти адаптеры на GF114 удерживают первое место с результатом в 4,6%. Второе за Intel HD Graphics 3000, которая встречается у 3,8% пользователей сервиса, третья позиция за культовой GeForce GTX 460 – 2,5%. Очевидно, не зря довольно длительное время именно GeForce GTX 560 и GTX 460 мы рекомендовали к покупке в составе оптимальной конфигурации, но сейчас пришло время для других героев. Аккурат к сентябрю ожидаем пополнения в рядах потенциальных кандидатов для данной категории ПК. NVIDIA должна представить GeForce GTX 660/GTX 650 Ti, для которых вполне ожидаемо будет использоваться новый кристалл – GK106. Задействовать для устройств такого уровня топовый GK104 нерационально. Компактный чип с изначально уменьшенным количеством вычислительный блоков здесь более оправдан с точки зрения себестоимости производства. Среди приятных событий ушедшего месяца – продолжающееся снижение цен на мониторы с матрицами e-IPS. Самые доступные модели с диагональю экрана 23 дюйма уже можно приобрести за $190–200, что всего на $30–40 дороже самых недорогих устройств на TN+Film.
Прогрессивный игровой ПК Процессор Intel Core i5-3570K (3,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $240 AMD FX-8120 (3,1 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $160 Материнская плата Intel Z77 Express (USB 3.0) $160 AMD 990X (AM3+, USB 3.0) $120 Память 8 ГБ (2х4 ГБ) DDR3-2133 $75 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 670 2 ГБ, GDDR5 $410 Накопитель SSD 120-128 ГБ, SATA3 $115 HDD 2 ТБ, 7200 об/мин $120 Оптический привод DVD+RW, SATA $20 Монитор 23-24″, матрица IPS, DVI $400 Корпус и БП Middle Tower ATX, 550 Вт $180 Cумма для ПК на платформе Intel $1720 Сумма для ПК на платформе AMD $1600 Понемногу начинают проявляться определенные детали чипов Vishera от AMD. Новый флагман линейки процессоров для платформы Socket AM3+ – AMD FX–8350 – предположительно будет иметь штатную тактовую частоту на уровне 4 ГГц (FX-8150 работает на 3,6 ГГц), с возможностью ускоряться до 4,2 ГГц благодаря системе авторазгона Turbo Core. Очень надеемся, что данные процессоры будут быстрее своих предшественников не только за счет увеличенной тактовой частоты, но и благодаря архитектурным улучшениям. Впрочем, наверняка об этом мы узнаем не ранее октября месяца, на который предварительно запланирован анонс обновленных CPU от AMD. Наконец-то определена дата официального анонса GeForce GTX 660 Ti. Новинка будет представлена 16 августа. Финальное количество потоковых процессоров лежит в диапазоне 1152–1344, тогда как предполагаемая ширина шины памяти – 192 или 256 бит. Разработчику необходимо подобрать такую конфигурацию, в которой видеокарта окажется производительнее Radeon HD 7870 – прямого потенциального конкурента от AMD – и в то же время не слишком близко подберется к старшей в модельном ряду GeForce GTX 670. На вопрос о том, удастся ли GeForce GTX 660 Ti вытеснить из нашей прогрессивной конфигурации GeForce GTX 670, мы будем готовы ответить уже через 2 недели. AMD не собирается игнорировать нехарактерную для летнего периода активность основного конкурента. В частности, компания планирует нарастить производительность Radeon HD 7950, представив модификацию GHz Edition, тактовая частота GPU которой достигнет либо даже превысит символичный порог в 1 ГГц, тогда как у нынешних модификаций штатное значение – 800 МГц. Это наверняка позволит младшему решению на чипе Tahiti остудить пыл не в меру распоясавшегося GeForce GTX 670. Подобный метод представления «новых» устройств уже хорошо отработан AMD. Не так давно был представлен Radeon HD 7970 GHz Edition, который также получил увеличенные частоты, что позволило ему более представительно выглядеть в сравнении с GeForce GTX 680. В июле компания AMD также порадовала почитателей своих продуктов, анонсировав снижение стоимости старших моделей видеокарт. Топовая Radeon HD 7970 GHz Edition оценена производителем в $499, обычная модификация Radeon HD 7970 переоценена с $449 до $429, Radeon HD 7950 также подешевел с $399 до $349, а стоимость Radeon HD 7870 снизилась с $349 до $299. Прекрасный шаг, который можно приветствовать и пожелать не останавливаться на достигнутом. Учитывая цены на оперативную память, вполне резонно задаться вопросом, какой объем ОЗУ использовать в системе – 8 ГБ памяти или 16 ГБ? 16 ГБ скоростной комплект памяти обойдется вдвое дороже набора 8 ГБ. Если желания дополнительно тратиться нет, а ваше самолюбие не пострадает от осознания того, что используется не топовое железо, можно попробовать сэкономить. Современные процессоры имеют очень хорошие алгоритмы кеширования данных, потому в прикладных задачах влияние пропускной способности памяти на итоговую производительность сравнительно невысока. Конечно, есть ряд задач, где данный параметр важен (например, обработка видео или архивирование), но к играм это не относится. Использование DDR3-1333/1600 вместо DDR3-2133 не приведет к серьезным потерям кадров/c, а вот нехватка ОЗУ может проявить себя в самый неподходящий момент. Другой вопрос, что 8 ГБ с запасом хватит для любой современной игры, но если столь мощный ПК используется не только для развлечений, покупка 16 ГБ позволит снять этот вопрос до смены платформы, которая уже будет использовать ОЗУ другого типа (DDR4). От июльской жары оплавились цены на твердотельные накопители. 120/128-гигабайтовые модели в среднем подешевели на $15–25, а это 10–20% от их полной стоимости. Хотя до того момента, когда «все будет флеш» еще довольно далеко, производители как могут приближают этот момент. Intel подала хороший пример, серьезно (20–35%) снизив цены на свои устройства линеек Intel SSD 330 и Intel SSD 520. Будем надеяться, что он станет заразительным для остальных участников этого рынка. Для прогрессивной конфигурации SSD уже давно стал обязательным компонентом. Да и тем, кто рассчитывает на сборку Оптимальной конфигурации, где ограничения по бюджету более жесткие, мы все же рекомендовали бы присмотреться к SSD. Например, взяв на пробу 60/64-гигабайтовую модель за $65–70. Только сразу предупреждаем, что единожды попробовав твердотельник в работе, в последующем отказаться от него решительно невозможно – в будущем придется искать деньги на покупку такого накопителя, но уже большей емкости.
| 
